Jureren voor de Berrie Heesen Prijs
14 maart was de Dag van de Kinderfilosofie en in de aanloop daartoe jureerde ik voor de toekenning van de Berrie Heesen Prijs. Dat betekende dat ik in plaats van oordeelsvrij reageren (toch een soort beroepsdeformatie) samen met mijn medejuryleden Sabine Wassenberg en Rob Bartels moest bepalen welke inzending boven de andere uitsteeg. En die inzendingen waren heel divers. Het was niet zozeer dat we appels en peren vergeleken, maar eerder een riante fruitschaal vol frisse, zoete en sappige ideeën. Het was kortom smullen, van de creativiteit van de deelnemers en hun toewijding aan de kinderfilosofie.
We beoordeelden de filosofische en pedagogische kwaliteit (uiteraard), de mogelijkheden om samenwerking binnen en buiten het werkveld aan te gaan, de mate van originaliteit en authenticiteit en welke doelgroepen er met het idee of materiaal bereikt konden worden. Alle inzendingen waren ‘in wording’, dus ook de haalbaarheid en potentie van de projecten waren onderwerp van gesprek.
Gelukkig hoefden we deze keer niet één winnaar te selecteren, maar mochten we een shortlist maken van beste inzendingen. Het werden er drie, die samenvielen met de selectie van de kinderjury. Een hele geruststelling, aangezien we (als beroepsgroep) nogal wat waarde hechten aan de inbreng van kinderen.
Moeilijk was het, dat jureren, maar ook een verrijkende ervaring – dankzij de ontmoetingen met doorgewinterde vakgenoten als Rob en Sabine, de strakke organisatie van Sylwia Falinska en de inzendingen van onder meer winnaars Arthur Wolf, Tine van den Broeck, Ben Verhoeven, Leonie Amorim en Simona Schouten.
Judith Wagensveld